Tuiuti

FichaFicha da batalha

Lance 1O tabuleiro: um acampamento encostado no pântano

Em 11 de junho de 1865, em Riachuelo, a esquadra brasileira tirou do Paraguai a capacidade de disputar o rio. Em abril de 1866 os aliados atravessaram o Paraná em Passo da Pátria e entraram no território paraguaio. Em 2 de maio López atacou a vanguarda de Venancio Flores no Estero Bellaco e foi repelido. Em 20 de maio os aliados acamparam em Tuiuti; no mesmo dia López levou seu quartel-general para Paso Pucú, a poucos quilômetros ao norte.

Tuiuti era uma elevação seca entre pântanos. Ao sul ficava o Estero Bellaco; a oeste, o Potrero Piris e a Laguna Piris; ao norte, o Estero Rojas e as trincheiras paraguaias. George Thompson, o engenheiro inglês que construiu essas trincheiras para López, descreveu os esteros como quem os mediu: de 1 a 2 metros de água sobre lama funda, juncal mais alto que um homem e tão fechado que era quase intransitável. Só se passava pelos passos, onde o junco tinha sido arrancado, e mesmo ali com água pela cintura. Em volta, mato de espinhos e trepadeiras onde mal se enxergava a vinte metros.

O pântano protegia os aliados e, ao mesmo tempo, os prendia. Mas também decidia por onde um atacante podia sair: por poucos passos e picadas, conhecidos ou a abrir. É esse o tabuleiro em que López escolheu jogar.

Lance 2O plano: atacar antes de ser atacado

Até 23 de maio, segundo Thompson, o plano paraguaio era esperar. Quando os aliados atacassem as trincheiras de Paso Gómez, 10.000 homens sairiam do Potrero Sauce por uma estrada já aberta no mato — faltavam só alguns metros para romper — e cairiam na retaguarda aliada. López mudou de ideia em 23 de maio. Um ano depois, explicou a Thompson que soube do plano de Bartolomé Mitre de atacar no dia 25, não gostou e resolveu impedi-lo atacando antes.

O novo plano era um ataque frontal com duplo envolvimento. Os coronéis José Eduvigis Díaz e Hilario Marcó atacariam o centro, saindo do mato sem ser vistos. O general Francisco Isidoro Resquín, formado antes do amanhecer atrás dos palmares de Yataity Corá, atacaria a direita aliada, onde estavam os argentinos. O general Vicente Barrios marcharia pela borda do pântano até o Potrero Piris e formaria ali, na retaguarda da esquerda aliada, onde estavam os brasileiros. As cavalarias de Barrios e de Resquín deviam se encontrar atrás do acampamento. Era um cerco.

Tudo dependia de simultaneidade, e a simultaneidade dependia de Barrios, que tinha o caminho mais longo. Por isso o sinal do ataque geral só seria dado quando ele estivesse pronto: um tiro de canhão de Paso Gómez, na versão de Thompson; um foguete, em outras. O caminho de Barrios era uma picada aberta por baixo do mato, rente ao pântano, por onde os homens passavam um a um e os cavaleiros desmontados, puxando os cavalos.

Lance 3O relógio: o sinal sai perto do meio-dia

Thompson, que passou aquele dia ao lado de López, escreveu que Barrios era esperado do outro lado do desfiladeiro às 9 horas. Só terminou às 11h30, e só então o sinal foi dado. A historiografia militar brasileira registra 11h55; Osório, na parte de combate que mandou a Mitre em 26 de maio, diz que o ataque veio "das 11 às 12 da manhã"; o esboço de época do major Conrado Bitancourt começa as posições às 11h15. As versões divergem no minuto e concordam no essencial: o ataque que devia ser de manhã saiu perto do meio-dia.

E encontrou o adversário formado. "Felizmente para os aliados", escreveu Thompson, "estavam todos em armas": Mitre ia fazer naquele dia um reconhecimento em força sobre as linhas paraguaias. A surpresa tinha duas condições — chegar sem ser visto e chegar antes de o adversário se formar. A primeira funcionou em parte: Díaz e Resquín saíram do mato e dos palmares sem ser notados. A segunda ficou na picada de Barrios.

Três minutos depois do sinal, segundo Thompson, o combate era geral em toda a linha, e o fogo de fuzil era um som contínuo, cortado pelos canhões aliados.

Lance 4O centro e a artilharia

No centro, Díaz atacou a vanguarda de Flores. Para chegar a ela, seus homens tinham de atravessar um pântano fundo, sob o fogo da artilharia e dos fuzis aliados desde a saída do mato; Thompson escreveu que o pântano ficou literalmente cheio de mortos. Mesmo assim o ataque abriu uma brecha na altura dos uruguaios. O brigadeiro Antônio de Sampaio contra-atacou com a 3ª Divisão e aguentou horas de vaivém — Thompson conta que brasileiros e paraguaios empurraram uns aos outros três vezes entre o Bellaco e o mato. Sampaio foi ferido três vezes, no dia em que fazia 56 anos, e morreu em 6 de julho. Osório tapou a brecha com a 1ª Divisão de Argolo e uma brigada da 4ª, de Guilherme, e a 6ª Divisão fechou o vão entre Flores e a artilharia.

A artilharia é o centro da explicação. Na frente da vanguarda estava o 1º Regimento de Artilharia a Cavalo do tenente-coronel Emílio Mallet. Segundo a historiografia militar brasileira, Mallet mandou cavar diante das peças um fosso largo e fundo, com a terra espalhada para não denunciar o obstáculo, e as cargas da cavalaria paraguaia pararam nele, sob metralha. As fontes divergem sobre o número de peças — 24, 28 ou 30 — e a frase que a tradição do Exército atribui a Mallet, "por aqui não passam", aparece em três redações e sem documento da época. O registro do outro lado é mais geral e mais duro: Thompson escreveu que os aliados tinham toda a artilharia em ação, quase toda raiada, enquanto a paraguaia ficou parada. Os paraguaios levaram ao ataque só quatro obuses, e os quatro foram tomados.

Thompson acrescenta o armamento: quase nenhum fuzil raiado do lado paraguaio, a maioria das armas ainda de pederneira, contra um exército aliado em que não havia arma portátil que não fosse raiada.

Lance 5Os flancos: o cerco que chegou tarde

Na esquerda paraguaia, a cavalaria de Resquín levou tudo na primeira carga: dispersou a cavalaria correntina dos generais Cáceres e Hornos, que estava em boa parte a pé. Parte dela chegou até a artilharia argentina, e ali, sem apoio, foi destruída pela reserva argentina. A infantaria de Resquín entrou depois e foi desfeita pela artilharia e pela infantaria argentinas. A reserva da cavalaria tentou contornar a direita aliada pelo palmar para encontrar Barrios e foi repelida. Só um oficial, o major Olabarrieta, atravessou a linha com uns vinte homens e chegou ao ponto de encontro. Barrios já tinha sido batido. Ele voltou abrindo caminho, quase sozinho e ferido.

Na direita paraguaia, Barrios enfim desembocou no Potrero Piris, na retaguarda da esquerda brasileira. Encontrou a brigada ligeira do general Antônio de Souza Netto, e Osório mandou para lá a 2ª Divisão de Cavalaria de Mena Barreto, com infantaria e artilharia. A planta do acampamento desenhada pelo engenheiro André Rebouças em junho de 1866 mostra a cavalaria brasileira combatendo a pé no Potrero Pires. Osório escreveu que dirigiu pessoalmente esse último combate, e que os restos paraguaios só escaparam por três picadas abertas no mato.

O título do esboço de Bitancourt resume o que deu errado no plano: as posições das 11h15 às 3 da tarde, e "dessas horas às 4 1/2", em que o inimigo, "metendo-se pelos bosques, atacou com todas as suas forças o flanco esquerdo". O golpe de flanco, que devia fechar o cerco no começo, chegou por último, depois de o centro e a esquerda paraguaia já terem quebrado.

Lance 6O preço e o depois

Às 16h, segundo Thompson, ou às 16h30, segundo Osório, acabou. Thompson conta 6.000 paraguaios mortos no campo e 7.000 feridos levados aos hospitais paraguaios; a contagem corrente fica nos mesmos 13.000, mais da metade dos que atacaram. Osório, dois dias depois, registrava mais de 3.000 mortos inimigos no campo e 2.200 já enterrados. Quase não houve prisioneiros ilesos: cerca de 350, todos feridos, para Thompson; 180, na parte de Osório. Do lado aliado, a contagem oficial dá 996 mortos e perto de 4.000 baixas; Thompson e o verbete do historiador Thomas Whigham falam em cerca de 8.000.

López não viu a batalha. Thompson, que estava com ele, conta que ficou num bosque de onde via a fumaça e nada mais, e que à noite mandou as bandas tocarem para que o próprio campo acreditasse numa vitória. Ele só soube do tamanho da perda no dia seguinte. Os 10.000 homens que não tinham sido mortos nem feridos levaram dias para ser reunidos.

Os aliados não perseguiram: não tinham cavalos. Ficaram no acampamento, que entrincheiraram, até setembro. Thompson achava que, depois de 24 de maio, poderiam ter contornado a esquerda paraguaia quase sem perdas e alcançado Humaitá pela retaguarda; em vez disso, escreveu, ficaram paralisados. O Paraguai nunca mais reuniu uma força daquele tamanho, e a guerra virou guerra de trincheira, com a fortaleza de Humaitá fechando o rio.

VereditoPor que deu no que deu

MitosO que se conta e o que o registro mostra

• O que se conta

  O ataque estava marcado para o amanhecer e atrasou cinco horas.

  O que o registro mostra

  George Thompson, que estava no campo paraguaio, escreveu que Barrios era esperado às 9h e que o sinal saiu às 11h30; a historiografia militar brasileira dá 11h55 e Osório, "das 11 às 12". O atraso é certo. O tamanho dele depende de qual hora planejada se aceita.

• O que se conta

  O fosso de Mallet ganhou a batalha — "por aqui não passam".

  O que o registro mostra

  O fosso diante do 1º Regimento de Artilharia a Cavalo é da historiografia militar brasileira e é coerente com o resultado, mas o número de peças diverge (24, 28 ou 30) e a frase aparece em três redações, sem documento da época: é tradição do Exército. A testemunha paraguaia não menciona fosso e explica a derrota pela artilharia aliada, pelo pântano e pelo armamento.

• O que se conta

  Os paraguaios atacavam bêbados de cachaça com pólvora.

  O que o registro mostra

  Era acusação aliada da época. Thompson a desmente: os soldados paraguaios iam ao combate de estômago vazio. O saque de comida e bebida que se conta é de outra batalha, a segunda de Tuiuti, em 3 de novembro de 1867.

• O que se conta

  Eram dois aliados contra cada paraguaio.

  O que o registro mostra

  A frase é de Thompson. As fontes dão cerca de 24 mil paraguaios contra 32 mil a 35 mil aliados: superioridade aliada, mas não de dois para um.

PerguntasPerguntas frequentes

FontesFontes

1. George Thompson, The War in Paraguay, Londres, Longmans, Green & Co., 1869, cap. XI. — archive.org
2. Manuel Luís Osório, parte de combate a Bartolomé Mitre, Tuiuti, 26 de maio de 1866, transcrita em Cláudio Moreira Bento, A Batalha de Tuiuti, a maior batalha campal da América do Sul (AHIMTB). — ahimtb.org.br
3. André Rebouças e Bernardino de Sena Madureira, Planta do acampamento e da Batalha de Tuyuty a 24 de maio de 1866 (Biblioteca Nacional do Brasil). — commons.wikimedia.org
4. Conrado Maria da Silva Bitancourt, Esboço da batalha de Tuyuty (Biblioteca Nacional do Brasil). — commons.wikimedia.org
5. Thomas L. Whigham, "Tuyutí, Battle of", Encyclopedia of Latin American History and Culture. — encyclopedia.com
6. Carlos Mário de Souza Santos Rosa, "Tuiuti, 160 anos", EBlog do Exército Brasileiro, 2026. — eblog.eb.mil.br
7. Battle of Tuyutí — Wikipédia em inglês. — en.wikipedia.org
8. Batalha de Tuiuti — Wikipédia em português. — pt.wikipedia.org
9. Batalla de Tuyutí — Wikipédia em espanhol. — es.wikipedia.org

Imagens

• Fig. 01 — Planta do acampamento e da batalha de Tuiuti desenhada pelos engenheiros André Rebouças e Bernardino de Sena Madureira, datada do acampamento em 10 de junho de 1866. As setas marcam as colunas paraguaias; à esquerda, o Potrero Pires, onde chegou a coluna de Barrios.: André Rebouças e Bernardino de Sena Madureira · Lit. Mège y Willems, Montevidéu · Biblioteca Nacional do Brasil · Domínio público
• Fig. 02 — Pintura de Cándido López, oficial argentino na guerra, feita anos depois a partir de seus esboços de campanha: episódio da 2ª Divisão de Buenos Aires na batalha de Tuiuti, 24 de maio de 1866. Museo Histórico Nacional, Buenos Aires.: Cándido López · Museo Histórico Nacional (Argentina) · Domínio público
• Fig. 03 — Esboço da batalha de Tuiuti pelo major Conrado Maria da Silva Bitancourt, comandante dos engenheiros da vanguarda: as posições das 11h15 às 15h, e daí às 16h30, quando o ataque pelo mato caiu sobre o flanco esquerdo brasileiro.: Conrado Maria da Silva Bitancourt · Imperial Instituto Artístico, Rio de Janeiro · Biblioteca Nacional do Brasil · Domínio público
• Fig. 04 — O campo de batalha de Tuiuti na revista francesa L'Illustration de 1º de setembro de 1866, gravado segundo croquis de dois oficiais do exército brasileiro. A gravura marca o fosso diante do campo paraguaio e as colunas que desceram contra a linha aliada.: L. Kautz, gravador, segundo croquis de Floriano Bravos e Lobos · L'Illustration, vol. XLVIII, nº 1.227 · Domínio público
• Fig. 05 — O ataque paraguaio às linhas argentinas em Tuiuti, em ilustração de Francisco Fortuny feita em 1893 para o Álbum de la Guerra del Paraguay, publicado em Buenos Aires.: Francisco Fortuny · Álbum de la Guerra del Paraguay (dir. José C. Soto), Buenos Aires, 1893–1896 · Domínio público